home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
2828
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
2KB
|
52 lines
Path: news.kfa-juelich.de!ippnv2
From: hennes@ippnv2.ipp.kfa-juelich.de (Martin Hennes)
Newsgroups: z-netz.telecom.isdn,de.comm.isdn
Subject: Re: Unterschied Teles SO/16 bzw. 16.3
Date: Fri, 02 Feb 1996 08:15:51 GMT
Organization: Forschungszentrum Juelich GmbH (KFA) Germany
Message-ID: <4esds2$ndb@zam201.zam.kfa-juelich.de>
References: <3103F35D.5244@rhrk.uni-kl.de> <4e278n$12p@ux-01.pb.bib.de> <623$ciSNUYB@r.nippes.art-line.art-line.de>
Reply-To: hennes@ippnv2.ipp.kfa-juelich.de (Martin Hennes)
NNTP-Posting-Host: ipp091.ipp.kfa-juelich.de
> Re: Unterschied Teles SO/16 bzw. 16.3
>
> r.nippes@art-line.art-line.de (Reiner Nippes)
> 1 Feb 96 20:34:00 +0200
>
> Newsgroups:
> z-netz.telecom.isdn,de.comm.isdn
> References:
> <3103F35D.5244@rhrk.uni-kl.de> <4e278n$12p@ux-01.pb.bib.de>
>
> W1H5SC@pb.bib.de meinte am 23.01.96
> zum Thema "Re: Unterschied Teles SO/16 bzw. 16.3":
> > >Kann mir jemand den Unterschied zwischen den beiden ISDN-Karten
TELES
> > >S0/16 und S0/16.3 erklaeren (dass letztere ohne das 4 KB - Fenster
im
> > >High Memory unter DOS auskommt, das weiss ich schon, aber hat das
auch
> > >Nachteile bzgl. Geschwindigkeit oder Rechner-Belastung ?)
> >
> > nein nur das Fenster ist der einzige Unterschied!
> Fⁿr die 16.3 braucht man wohl noch einen anderen Treiber (CAPI), der
z.B.
> fⁿr OS/2 noch nicht fertig ist (->ceBit, Auskunft: Herr Schmitz von
> Teles).
> Auch hat die alte 16 kein CE-Zeichen. Darf also innerhalb der EU nicht
> mehr in den Verkehr gebracht werden.
> Man sieht sich, Reiner
> --
> R.NIPPES@art-line.art-line.de
> > Fⁿr die einen ist es Windows 95.
> > Fⁿr die anderen die teuersten Leerdisketten der
Welt.
Doch, den gibts seit laengerem, aktuell ist z.Zt der OS2CAPI v3.06.
MfG Martin